昔时太史公司马迁在读到“列封”档案时，诧异地发现：长沙王吴芮眷属，既与刘氏皇室无特殊关系，察其行状，却又无出奇之处，可这个眷属“无功”被封侯者竟少见东谈主！

此外，异姓长沙国不仅被不在汉高祖“刑白马誓盟”灭国之列，果然还被专门立法写入汉法典的甲篇！

这意味着，吴氏长沙国受律法保护，西汉天子会受此制约弗成自便削灭长沙国，

太史公查到“著令甲” 这件事是高祖所为，缘由是长沙王“忠”！

这是高祖刘邦我方判断的，可他却不曾讲解原因，

你看汉初元勋那么多，随着刘邦降生入死的也不少，像荥阳城危时假扮刘邦替死的纪信，鸿门宴中冒死救驾的樊哙，彭城之败载着刘邦驱车奔命的夏侯婴，这几东谈主哪个对刘邦不忠？

刘邦不称他们“忠”，却对吴氏之“忠”格外上心，

此后，受“令甲”保护的吴芮眷属不仅独存“禅五世”，子孙还享受着各类特殊待遇：

按说长沙国前王卒，只好一子可嗣为王，但二代王弟吴浅被汉惠帝封为便侯、三代王弟吴阳也被吕后封为沅陵侯，就连长沙国的国相利苍也被惠帝封献侯，而下一任国相越也被吕后封醴陵侯，

要知谈在其时，就刘氏同姓的诸侯国王子或国相都莫得这个待遇，

汉室对吴芮眷属可谓细腻特别，究竟因为什么?

司马迁“不知”，班固更“不知”，

只说这是因“上以鋗有功，从入武关，故德芮”，也就是说高祖因为吴芮的部将梅鋗有功，是以才立其为长沙王，

但这种解说太牵强了，

梅鋗有功不假，但汗青上明确说梅鋗不外是匡助高祖打下了秦朝的析、郦两座县城，即反秦建功，

这点功劳比起“从高祖击项羽”的诸将差得太远，

吴芮封王势必不会是这样一个原理，其眷属独存独兴也不会因为戋戋两县之功，

何况高帝封列侯时，诸将“昼夜争功未定”，

但你看《汉书》高帝纪若何说的：汉五年二月甲午(初三)汉王刘邦即天子位，“二月乙未”(初四)吴芮“初王”，也就是说刘邦登基次日，就立即封了吴芮为长沙王，

尽管未记楚王韩信、梁王彭越、韩王信等东谈主受封的具体月日，但只好“吴芮之功”与他们出奇才可能与他们同列诸侯，

比拟之下，其余七东谈主的“佐汉”大功都在汗青上无庸置疑，唯独无一字言吴芮立了何功！

吴芮无功而 “立”王，汉诸将竟无一东谈主反对，原因是什么？

其中必有隐情！

更合理的解说是——吴芮不仅佐汉有功，其功劳也必为诸将苦守！

然此功劳却莫得记录在案，

这内部到底荫藏了什么？

刻下，咱们来揭这个谜底。

吴芮是什么东谈主?

吴芮其东谈主，在《史记》中莫得列传，太史公为汉初八王中的六位都写了列传，却没为燕王藏荼和长沙王吴芮立传，

燕王藏荼兴兵叛乱，其后卢绾被封为燕王，不为其作传铿锵有劲，

然长沙王吴芮却是高祖点名感触至心的诸侯王，而且长沙国事八个异姓诸侯国中独存且禅五世的诸侯国，

这样显眼的“榜样”式东谈主物过火封国，司马迁却不立传，若何都分歧情理，其中究竟有什么隐情？看来吴芮的背后，确凿藏着不少高明。

勾通《史记》与《汉书》两部汗青，咱们不错了解吴芮一滋行状的神圣情况：

吴芮是秦朝的番阳县令（属九江郡，汉时改名鄱阳，属豫章郡），

有不雅点说他是吴王的后裔，此说暂不可考；

但吴芮“甚得江湖间民意”，又堪称“番君”，可见吴芮必为番地越东谈主的首级，秦并全国吴芮被“废为君长”，成了秦朝的秦番阳令；

其眷属亦必在番地具有很高的声望，因而全国叛秦时，身为越王勾践后裔的无诸、摇才会率越东谈主投靠吴芮，流一火为“盗”的刑徒黥布（英布）亦带着数千东谈主马“归番阳令”；

其后吴芮将男儿嫁给了英布，“从诸侯灭秦”，因功被项羽封为衡山王，都邾；

汉朝设立后，高祖刘邦因吴芮部将梅鋗有功，“德芮”徙封吴芮为长沙王，都临湘，一年后吴芮死一火。

以上险些是吴芮生平的全部内容，

但有小数令东谈主十分猜疑：吴芮封王太突兀！

通不雅两部汗青，不难发现，吴芮的生平轨迹从其“率百越佐诸侯”之后，至少有近两年的时刻出现了历史空缺，再次出现即是被项羽封为衡山王时，

这时间吴芮立过什么功？

省略，

楚汉相争时间，吴芮果然又深奥地“失散”了！

再出现即项羽败一火后，汉高祖刘邦将吴芮徙封为长沙王，

问题是吴芮因为什么、又是什么时候投汉的？

又省略.........

不外，吴芮的历史空缺，果然恰好能被其时一个深奥东谈主物的行状填补上——“蒲将军”。

在秦末反秦斗争中，蒲将军这个东谈主一直是个谜。

此东谈主在项梁起兵渡淮时便同英布一同登场，“项梁渡淮，黥布、蒲将军亦以兵属焉”，这是蒲将军出现的最早记录，却未记其所来；

项梁身后，秦围赵于巨鹿，项羽杀了畏敌不愿发兵挽救上将军的宋义，此后“当阳君(英布)、蒲将军皆属项羽”，此后项羽“乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救巨鹿”，二东谈主率楚前卫戎行大破秦军，

其后秦将章邯找项羽接洽，停火不成的情况下，项羽又命蒲将军“昼夜引兵渡三户，军漳南，与秦战，再破之”，

蒲将军取得见效后，项羽才“悉引兵击秦军汙水上”率三军进行决战；

连处理秦降卒这样的大事，项羽都是“召黥布、蒲将军计”，

可见蒲将军不仅在推翻秦王朝的决定性战役巨鹿之战中立有大功，其对项羽来说亦然个遑急东谈主物。

然则楚军坑杀二十余万秦降卒后，“蒲将军”就再不见史，未记其所去........

等项羽分封诸王时，好基友英布被封为九江王，但与英布一同降生入死、功劳相等的蒲将军，却了无一言！

就这样一位遑急东谈主物，即就是路上猝死了，起码得有个移交吧？

效果莫得，讲解其时他还谢世，

那立下赫赫军功的“蒲将军”，为何未被封王？令东谈主百念念不得其解，

然则，你再策划番君吴芮的生平轨迹，这个谜题，就怕是“蒲将军”就是番君吴芮才能讲得通。

“蒲将军”就是番君吴芮

说蒲将军就是番君吴芮，总得拿出凭据吧？

还别说，汗青上固然贫瘠径直的凭据，但却留住了不少蛛丝马迹！

率先，番君的“番”读作(pó)，与蒲将军的“蒲”不仅音似，《括地志》中还有“蒲吾故东，今之真定府平山县，即汉番吾”番、蒲通用之例，

称吴芮为“番君”的是番地越东谈主，随从吴芮反秦的越东谈主戎行仍旧会这样称号他，因为这是民风，短时刻不可改，

这种情况下，其他“诛暴秦”的反秦队列的将士会若何称号吴芮呢？

非越东谈主天然不会称其“番君”，却有极大的可能以越东谈主的称号，称其为蒲将军，这样才天然合理，此其一；

其次，从相关吴芮、蒲将军、英布三东谈主关系的来看，吴芮、蒲将军与英布的关系都至极密切，

只不外一个是实锤的英布岳父，另一个看起来是英布的好“基友”却难实锤，谁能说与英布一同降生入死的不会是他的岳父呢？

何况从吴芮“率越东谈主以应诸侯”、“从入关”这两句来说，吴芮势必是同东床英布一齐北上了，可英布北上后，其身边倏得出现了被称为“蒲将军”的东谈主，两东谈主险些是如摄影随，时间英布岳父吴芮却陈迹全无，

等项羽裂土封王时，“蒲将军”失散，受封的却是全程不见踪迹的番君吴芮，这小数除了蒲将军就是吴芮，还有更合理的解说吗？

只好吴芮就是蒲将军，

因在南边越东谈主中具有相等大的号召力，还在巨鹿之战中立下了不世之功，才是项羽、刘邦都不得不封的存在。

这也就是解说了“蒲将军”为什么在巨鹿之战后在汗青上消失了，

莫要忘了，战后项羽裂土封王，“蒲将军”有了王号，天然要称其族名——吴芮！

不外，汗青里还有一个细节，即《史记》项羽本纪说“番君吴芮率百越佐诸侯”，而《汉书》高帝纪却说吴芮“从百越之兵以佐诸侯”，

从、率看似是一字之差，可却是两个不同的含义，浅薄来说就是主帅和副手的区别，那么到底吴芮是越军主帅，也曾其中一支的将领呢？

从史料看，八个异姓王中，只好燕王臧荼、长沙王吴芮没从刘邦手里获取过军力，

其余六东谈主，淮南王英布、梁王彭越都受过刘邦军力，韩信、韩王信、张耳、卢绾更是径直在汉军中带兵，

可见，吴芮手中执有重兵，军力远超东床英布，势必不会仅仅一支戎行的将领，当是百越的统率才更合情。

那为何项羽与刘邦，永诀给出了两个出入悬殊的谜底？

从字面上看，项羽对吴芮的功劳是笃定的，而刘邦却是有意压制，

问题又来了，既然刘邦对吴芮之功的评价远低于项羽，为什么还要封吴芮为王况兼加封他更多的土地呢？

汗青既未见吴芮佐汉之功，又未见其从高祖击项羽建功，却新封五郡，诸将不争功、无异议，

只好蒲将军是番君吴芮，这小数才说得通。

蒲将军立下汗马之劳，其功劳有目共睹，不封，分歧情理，

何况八王中，只好韩王信、韩信、彭越、卢绾为“汉立之”，臧荼、英布、张耳、吴芮都是项羽旧封而汉改封，已为王，

勾通汉初的政局，刘邦既然在楚汉之争中承认了他们，在皇位还没坐稳、全国还未尽收、诸侯王手执重兵的情况下，

更不可能立即与他们突破，立即褫夺他们的既得利益，“厚待”他们才是良策。

汉军偷袭江南，却不见于史

然则这里还有一个疑窦，英布是在随何诱以“淮南沃土”的条款下叛楚归汉，吴芮因为什么呢？

要说他历久中立，实无可能，

以临江王共敖、共驩父子的结局来说，固然被认定为忠于项羽，但在楚汉之争中却莫得发兵挽救的发扬，说其中立也不为过，

而刘邦称帝后，径直用武力攻打江陵，共驩据守城破被擒，解往洛阳后被杀。

可见他弗成容忍“中立”这样的魄力，因而，吴芮应当早早就投了刘邦阵营。

原因是什么？

按《汉书》高帝纪，五年二月诏书的说法，是“项羽侵夺之地，谓之番君，其以长沙、豫章、象郡、桂林、南海，立番君芮为长王”，

也就是说项羽固然封吴芮为衡山王，却把吴芮的梓乡封给了英布，从而依稀地抒发吴芮父子对此很起火，

然则史料中根本找不出项羽侵夺之地的凭据，

反而，更像是英布侵占了与九江相距不远的邾地，其后把衡山封给英布、将吴芮改封长沙的亦然刘邦我方，

是以，这内部一定荫藏了某些真相。

与其说是高祖改封、加封，倒不如说是衡山王吴芮我方争取的长沙，刘邦只不外是承认了这个既定事实。

按照《史记》东越列据说：“闽越王无诸及越东海王摇者，其先皆越王勾践之后也，姓驺氏。秦已并全国，皆废为君长，以其地为闽中郡。及诸侯叛秦，无诸、摇从诸侯灭秦，当是之时，项籍主命，弗王，以故不附楚，汉击项籍，无诸、摇率越东谈主佐汉。汉五年，复立无诸为闽越王，王闽中梓乡。”

光显，也就是项羽既未封无诸、摇为王，亦未将闽中郡还给无诸、摇，引起他们的起火。

咱们前边讲到，秦末无诸、摇率越东谈主投靠吴芮，

项羽“弗王”，这天然也会让身为越东谈主首级的吴芮起火，因而在项羽先后与田荣、刘国交战之际，

越东谈主趁便反楚理所应当！

这也就解说了英布为什么倏得就不听项羽敕令了，

参考史料分析，张良说英布与“项王有郄”，是指汉二年皆王田荣反楚，项羽击皆要九江王英布发兵，英布却称病不往，又只派“数千东谈主行”；汉三年，汉王刘邦击楚彭城，英布又称病不往，项羽发觉英布有了异心，心生怨尤，仅仅迫于时势才未灭掉英布，因此刘邦派随何去说英布反楚.......

越东谈主反楚，英布天然会在越东谈主与项王之间扭捏不定！

咱们再看高祖封给吴芮的长沙、豫章、象郡、桂林、南海这五郡，其中象郡、桂林、南海其时还在不被承认的南越赵佗手中，

只好黔中、长沙、豫章、紧临豫章的闽中是项羽未尝明确分封出去，

偌大个黔中、长沙地皮项羽天然不会分给临江王，豫章郡东谈主口虽不算多，光显也没分给英布，不然随何不会以通盘这个词淮南地区来诱反英布，

也就是说，这几个地区，格式上归楚国通盘，事实上是“无主之地”，

因而越东谈主反楚，天然要先夺回我方的地皮，以及越东谈主聚居的地区！

何况不单越东谈主在“破饱读万东谈主锤”，刘邦也暗暗向南边进了军！

也许你会问，刘邦在北边忙着与项羽交战，汗青上也没见他发兵南下啊，

这确乎是个疑窦，因为史记、汉书都莫得汉二年汉进击江南之纪录，

然则却被《水经注》揭了出来！

据《水经注》沅水注说，汉高祖二年，割黔中故治为武陵郡；耒水注说： “郴，旧县也，桂阳郡治也，汉高帝二年，分长沙置。”

还有《湖南省志》地舆志说，汉高祖二年，在今蓝山县境置南平县，辰溪县境置辰陵县。

不少东谈主以为这是《水经注》记错了时刻，

但汉高祖二年汉军南下黔中、长沙才更合理，尤其是前有秦昭襄王执照马错率军攻打楚国黔中郡(278BC)，

因为巴蜀地区与楚国黔中郡有水谈重复，而且巴蜀傲睨一世，地势又髙于楚黔中郡，

汉军走秦昭襄王的老路，一步一步分解楚后方驻守十足是有可能的。

毕竟汉王二年三月檄文声讨项羽，说“南浮江、汉以下”，光显汉军确凿有南下的政策打算，只不外是否施行没见于史记、汉书，变成汉军莫得南下的污蔑！

汉军占领黔中、长沙途中，当与越东谈主戎行不期而遇，因而汉“割(楚)黔中故治为武陵郡”，“分长沙置”桂阳郡，还在湘西极辟远的今辰溪县境新置辰陵县，在湘南极辟远的今蓝山县地新置南平县。

其余步皮自当归越东谈主我方通盘，因此吴芮的封地，极大可能是刘邦称帝后，承认的既定事实，非他所愿！

因为在义帝生前或刚死，就去偷袭江南令东谈主不耻，这天然是刘邦力争想荫藏的一段历史，

毕竟义帝死了半年后，汉王才明目张胆为义帝发丧，公开打出反楚旌旗，

要是让全国知谈他根本不姿色义帝生死，只顾着给我方捞地皮，岂不是我方打我方脸面！

但吴芮受封的五郡也包含着雄壮的贪心！

汉室与人为善！历代吴氏长沙国死于暗杀！

汉高祖封了吴芮五郡不假，但却夺了吴芮的衡山郡，将此郡分给了英布，而本该分给英布的豫章郡，却封给了吴芮，这是有意挑起翁婿二东谈主的矛盾！

至于桂林、南海、象三郡，刘邦明知为赵佗通盘，却还将它们封给吴芮，

与其说开了张口惠而实不至，不如说他与人为善，

吴芮势弱、赵佗强悍，莫说吴芮莫得可能越岭去与赵佗争尺山寸水，赵佗知谈此过后，吴芮以后还能安枕入眠吗？

其后矛盾确凿从赵佗身上发生，吕后听信樊哙等东谈主劝说，冲动之下就禁断了与南越的关市铁器，

赵佗盛怒，立即举兵攻汉，第一个罹难的就是长沙国，

在这之前，长沙国因地接大江，就遭遇过严重的水患，汗青载“流民四千余家”，不久又被南越斗殴，

原本长沙国有十三县，

过程南越的侵犯，其中几个县被攻陷，等于半数长沙国陷没了，蚀本严重到险些无法生活，为汉廷付出了紧要放置！

眼看着长沙国确凿到了将近撑持不住的地步，吕后才派出隆虑侯周灶将兵救助，效果汉兵因不适用暑湿天气病死一泰半，

两边只可胶著僵持，长沙国也不得不咬碎牙苦苦撑持，

一直熬到中文帝继位，写信给赵佗乞降，才经管这个问题。

从这里咱们也不错看出，昔时长沙国之是以独存，“忠”并不是唯独的身分，

更多是因为吴氏长沙国地处边域，国小势弱，对朝廷构不成恐吓，反而还不错成为汉朝的南边樊篱，

何况吴芮本越东谈主，以其领地越东谈主聚居地再相宜不外了。

吴芮眷属是不是真实得回汉室格外细腻?

不是。

吴芮在受封长沙王昔时6月就死一火了，其子吴臣继位，

吴臣时期，汉朝发生了英布之反，这是汉高帝十二年十月的事，

原本英布作念了失败的准备，即逃回越东谈主的大本营，毕竟英布有可能亦然越东谈主血缘，身边也多为越东谈主，又是吴芮的东床，是二代长沙王吴臣的姐夫或妹夫，哪知吴臣言出法随，诱杀了英布，

兴许正因为吴臣此举，汉高祖刘邦才“著令甲”，公开感触吴氏长沙国的“忠”。

吴臣在位八年死一火，其子吴回继位，在位七年死一火，其子吴右立，吴右时期长沙国力拒南越，对汉室的功劳最为越过，

吴右在位九年死一火，其子吴著继位，

吴著作念长沙王22年后死一火，无子国除！

需要堤防的是，吴芮、吴臣、吴回、吴右死一火时刻，

吴芮死时，距离封王不到一年的时刻；吴臣死于汉惠帝元年；吴回，死于吕后元年；吴右死于中文帝元年！

为若何此适值，四代长沙王都死在了汉室政权轮流的时刻？

更适值的是，终末一任长沙王吴著，与中文帝前后脚死一火，死前曾“来朝”也就是朝拜过中文帝，

你看，这不是个很大的疑问吗？

既然吴著来朝，前几任长沙王必来朝，那么他们是不是也执政拜且归后死掉了？

也就是说，是汉室借“朝拜”暗杀了长沙王？

正因为长沙地处边域，汉室十足可能用这种手艺来放胆长沙国，

天然，此说凭据不及，还弗成界说为汉室暗杀，但比拟吴芮、吴臣、吴回、吴右几东谈主离奇死一火，

吴著之死却有更多依据，

姑且不说他死在了朝拜中文帝后，就说文帝时期的政局，淮南王刘长谋反“令东谈主使闽越、匈奴”，

这对文帝来说是什么，长沙王虽非反逆，但其存在历久令汉室不安，何况一朝长沙与闽粤、南越联兵相向，汉朝怕是吃不了也会兜着走了，

这种严峻的时势下，必须捣毁长沙国，文帝才能释怀，无子国除是最佳的效果。

是以，尽管吴氏长沙国传国数世开云kaiyun，受尽汉室恩宠，但风光背后却是难以叙说的抽泣史，历代吴氏长沙王实质上都莫得落得全身而退的下场。