海报新闻记者 秦文 杜郑敏 孙来彬 周凌峰 实习生 宋亚轩 济南报谈

　　跟着迁徙购物成为主流，“大数据杀熟”“设立各异化订价”话题握续激励讲理。有网友反应，使用不同型号手机（尤其是苹果系统与安卓系统）网购团结商品，最终支付价钱存在各异。为考据该情状是否无数存在、价差幅度及平台分散特征，海报践诺室特开展本次跨系统、多平台实测测评。

　　11月10日13时，海报践诺室运行专项测评，考中淘宝、京东、抖音、拼多多、去哪儿、淘宝闪购6大主流网购平台，以iPhone 14 Pro（以下简称iPhone 14 P）、iPhone 17 Pro Max（以下简称iPhone 17 PM）、三星S20、荣耀200Pro四款机型为测试载体，模拟平日破费者真确购物场景，对日用品、生涯处事、旅游等6类商品同步比价，同款商品的价钱对比在10分钟内完成，试图揭开“设立价差”的面纱。

　　海报践诺室历程测评发现，跨机型价差无数存在，并屡次出现“四机四价”的情况，日用品品类成为“溢价重灾地”。单品最大差价最高35.99元，最低5元，所赶快考中的6款商品中，无一款商品“四机同价”。其中，最大差值达35.99元——在淘宝平台，“全棉期间棉柔巾”（80抽24包）原价279.9元，iPhone 14 P实付价为229.9元，而iPhone 17 PM端仅需193.91元，并出现了“四机四价”的情况，同期，四款手机的优惠举止并不相通，最廉价源于88VIP优惠及一张仅针对iPhone 17 PM出现的50元无门槛9折券。

海报践诺室考中6大主流网购平台，使用四款机型为测试载体，对日用品、生涯处事、旅游等6类商品同步比价，同款商品的价钱对比在10分钟内完成，测评价钱为11月10日13时起确当日价钱，测评仅代表本次测评。

　　跨机型网购价差流露，团结款商品“四机四价”

　　11月10日13时，海报践诺室测评团队将iPhone 14 P、iPhone 17 PM、三星S20、荣耀200Pro四台设立置于团结WiFi、地址、时辰的环境下进行，测试设立均破除缓存参与，四款手机同期搜索关联商品，同款商品的价钱对比在10分钟内完成。为测评模拟真确网购用户的购物体验，未长入抹去平台账号信息，测评仅代表本次测评。

本次测评比择了两个操作系统，4款不同型号、不同价值的手机，模拟破费者真确网购体验。

　　在淘宝全棉期间官方旗舰店内的“全棉期间棉柔巾（80抽24包）”团结商品纠合的比价中，各异率先骄矜，最高35.99元的价差，成为本次测评的最大差值：

　　• iPhone 14 P端：标价279.9元，仅可领取“满299减50”券，减50元；无其他优惠，实付229.9元；

　　• iPhone 17 PM端：标价279.9元，单品直降及店铺优惠减3元，88VIP减11.34元，超时补贴减0.1元，共计立减69.1元，很是出现了无门槛9折红包减去21.55元，共减105.09元，实付193.91元；

　　• 三星S20端：标价279.9元，单品直降及店铺优惠减50元，红包减20元，共减70元，实付209.9元；

　　• 荣耀200Pro端：标价279.9元，“满229元减50元”券减50元，减50元；淘金币减2.79元，共减52.79元，实付227.11元。

　　有酷爱的是，天然四款手机骄矜的棉柔巾商品原价相通，但其优惠立减举止却不尽相通，且出现了“四机四价”的情况。其中，凯旋价钱最低的iPhone 17 PM扣头技俩最多最复杂。

　　最廉价源于iPhone 17 PM的88VIP优惠及一张仅针对iPhone 17 PM出现的50元无门槛9折券，此券骄矜11月11日23：59落后，本次破费减去了21.55元，本张券剩28.45元可用。但当记者完成此项测评并纪录完成的10分钟后，该券却无法选中，“你们看，我刷新了棉柔巾纠合，这张俄顷出现的大额券莫得了，也弗成选中，价钱复原成了204.4元，但依然是全场最廉价钱。”该手机的测评东谈主员惊呼。在场的测评东谈主员们纷繁惊叹，没思到优惠价钱如斯幻化莫测。

本次测评中的最高差价35.99元出咫尺淘宝平台购买“全棉期间棉柔巾（80抽24包）”时，四款手机最高价差35.99元。

　　而在京东购买“Babycare湿纸巾（80抽36包）”的测试中，团结纠合中，四款手机均骄矜原价259.9元，iPhone 17 PM实付229.9元，与荣耀200Pro同为最高价，比iPhone 14 P203.91元的最廉价最初25.99元——后者仅骄矜“优惠扣头55.99元”，前者天然同减30元，但却有“优惠券减30元”“礼金减10元，优惠券减20元，共减30元”的优惠区别。值得认确切是，本次测评最高价钱同出咫尺苹果及安卓手机中，最廉价钱出咫尺iPhone 14 P，为本次测评的第二高差价，四款手机同期搜索该款商品，天然原价相通，但四款手机的优惠举止均不相通，并出现了三个价钱。

　　6个品类“无一避免”，价钱极值与苹果、安卓系统并无凯旋关系

　　测评末端后，记者发现，本次测评中，所聘请的6款商品均出现了不同价差，天然四款手机骄矜的原价相通，但四款手机所骄矜的优惠举止、红包大小、满减力度却大不相通。

　　以在“去哪儿平台”订旅馆为例，四款手机同期搜索杭州11月22日至11月23日周日1晚的旅馆，群众发现，如家商旅旅馆（杭州西湖湖滨音乐喷泉店）商务大床房的价钱不尽相通，iPhone 14 P实付金额300元，其余三款手机实付金额为290元，差价10元。

在使用去哪儿平台订旅馆时，四款手机同期搜索同日同旅馆1晚的价钱，iPhone 14 P实付金额300元，其余三款手机实付金额为290元，差价10元。

　　但有酷爱的是，天然其余三款廉价手机均骄矜“最大优惠减81元，实付金额290元”，但其优惠立减称号却各有千秋：三款手机均有“提前预订减44元、十亿补贴减11元”的立减举止，但iPhone 17 PM寥落“周末特惠劵减26元”；三星S20的“旅馆首单劵”为减19元，“新客抹零卡”为减4元；荣耀200Pro“旅馆首单劵”为减16元，“新客抹零卡”为减7元。天然优惠称号各不相通，最终价钱却同归殊涂。

　　从价差高下来看，差价最高的为淘宝平台的“全棉期间棉柔巾”，四机最高差价35.99元，出咫尺苹果手机里面。差价最低的为淘宝闪购“麦当劳麦辣鸡腿堡套餐（济南文化路店）”，差价为5元。其中，最高价钱为iPhone 14 P与三星S20，最廉价钱为荣耀200Pro，但按照比例看，原价42元的套餐，5元差价已占原价的11%，够为一个甜筒“免单”。

　　从品类维度看，日用品成为“溢价重灾地”：原价200余元的囤货版纸巾、湿巾等高频刚需品的跨机型价差均杰出20元，最高差价占商品原价的12%；而生涯处事类商品的价差则摈弃在10元以内，抖音“海底捞全周四东谈主餐”的四机价钱差仅5.9元，淘宝闪购“麦当劳辣鸡腿堡套餐”的价差为5元。

抖音平台搜索“海底捞全周四东谈主餐”，四款手机在其泉城路店内发现，荣耀200Pro价钱最高为354.9元，两个苹果手机价钱最低为349元，四机价钱差5.9元

　　“这允洽平台的‘利润分派逻辑’。”永恒讲理电商订价机制的行业分析师陈女士（假名）阐扬说，日用品客单价低、破费频次高，用户对小额价差的明锐度相对较低，平台通过“铢积锱累”的形势可杀青隐性利润增长；而生涯处事类商品依赖线下核销，价钱透明度更高，且受品牌方订价管控，价差空间被大幅压缩。

　　除了品类各异，机型间的“溢价梯度”并不较着。测评数据骄矜，iPhone 17 PM动作售价万元以上的最新款高端机型，仅在1个品类中出现高价标注，却3次呈现最廉价钱。而2024年购买的价钱为3799元的荣耀200Pro，天然为本次测评中购买价钱最低廉的手机，则2次拿下“最高价”。举例，在拼多多“Off&Relax洗发水”测试中，该商品在四款手机中均骄矜原价244元，iPhone 17 PM凯旋价为119.85元，为最廉价；而荣耀200Pro凯旋价与其余三款手机同为126.9元，为最高价。四款手机均有“11·11百亿补贴减95.01元”的优惠，而在第二个减免项“店铺与平台优惠”的优惠金额却不同，iPhone 17 PM骄矜“优惠29.14元”，其余三款手机骄矜“优惠22.09元”。

　　更值得认确切是，即即是团结系统的不同机型，也存在较着价差。iPhone 14 P与iPhone 17 PM在淘宝“全棉期间棉柔巾”上的实付价出入35.99元，中枢原因是前者未触发“50元无门槛9折券”权益。测评团队反复测试后发现，这种权益各异与手机系统版块、硬件成就凯旋关联性并不大，6款商品中，两款苹果手机出现了5次价钱远离，且并不是价值最贵的机型购买商品的金额最高，iPhone 17 PM仅出现了1次最高价，iPhone 14 P则出现了3次最高价。

　　测评团队发现，测评遵守标明，平台大数据测算仿佛更倾向于无轨则且赶快，价钱极值与苹果、安卓系统并无凯旋关系。

　　价差源于“算法各异化”？平台复兴：与机型无凯旋关联

　　针对测评遵守，海报践诺室谈论了测试平台。淘宝客服默示，“对于您和一又友同期点的纠合价钱不同的情况，平台细目不会存在团结个商品不同用户看到的优惠前的价钱不相似的情况，商品展示的价钱和最终实付款金额与您账户现时可使用的优惠财富联系，如红包、破费券、品类购物券、店铺限时扣头、礼金、淘金币等联系，优惠各异不存在‘按手机型号订价’的轨则”。

　　京东方面则称，“价钱不同可能是您与一又友参与的举止不同，或者领取的优惠券不同，价钱各异可能与手机型号无关。”京东客服还强调，“店铺举止是周期性的，价钱可能会有波动，不错先下单，淌若价保期内有差价，不错央求退差价。”

　　但这些阐扬均无法袒护测评中“团结账号、团结时段、团结商品”的价差情状。

　　算法黑箱：算法标签下的破费区隔如何“分辨”破费者？

　　“四机四价”的背后，并非粗浅的“机型讨厌”，而是平台算法基于设立参数构建的“用户画像标签体系”。当用户掀开购物APP时，手机型号、系统版块、硬件成就等信息已被暗暗鸠合，成为算法判断用户破费才气、价钱明锐度的遑急依据。

　　“这骨子是平台算法的‘各异化推选’蔓延到了订价措施。”电商行业分析师李先生指出，部分平台通晓过设立型号、系统版块等参数，伙同用户破费数据构建“价钱明锐度模子”——抵破费才气较高的用户展示较高价钱或较低的优惠，对价钱明锐用户开释更多扣头，“这种‘隐形溢价’不违犯现行法例，但涉嫌滋扰破费者的平正交游权。”

海报践诺室测评东谈主员在测评现场的手记板，纪录本场测评的真确数据。

　　更值得警惕的是，设立标签与用户破费行径概况依然变成了“数据闭环”，会不休强化价差情状。李先生默示，若苹果机型用户永恒遴选高价，算法会进一步裁汰其优惠触达率，合计“该用户情状为商品支付更高价钱”；而安卓机型用户若时常领取优惠并下单，算法会判定其“价钱明锐”，握续推送更多扣头，变成“越低廉越有优惠，越贵越没优惠”的恶性轮回。

　　对于平日破费者，业内东谈主士提议，网购前可通过“多设立比价”“破除缓存后再行搜索”“切换账号类型（如新客账号）”等形势裁汰购物老本，但“透明网购”的老本不应由破费者买单；同期，若发现团结商品在相通条款下的价差杰出合理畛域，可向平台或阛阓监管部门反馈。

　　35.99元的小额价差，看似无关痛痒，但放大到亿万破费者、高频次破费场景中，便成了影响破费平正的遑急问题。本次测评虽仅袒护6大平台、4款机型、6类商品，但足以揭示电商行业“设立级价钱分层”的无数情状。后续，海报践诺室将握续追踪账号品级、破费频次、地域等成分与价差的关联，开展更全面的测评，为破费者提供更具参考价值的购物指南，也鼓吹平台订价机制的透明化与法度化。

　　当算法成为订价的“隐形之手”，如何均衡平台的交易利益与破费者的平正交游权，成为亟待管束的行业命题。破费平遵从来不是一句标语，而是需要平台、监管部门、破费者共同勤恳，让每一位破费者齐能在平正的阛阓环境中享受购物的职权。